電池的發(fā)展情況特別讓人分裂。石墨負(fù)極、硅負(fù)極、金屬負(fù)極，時(shí)不時(shí)就會(huì)蹦出來(lái)一些高大上的“突破”“創(chuàng)新”;解決一切問(wèn)題的新技術(shù)新材料頻繁見(jiàn)諸媒體頭條?？諝怆姵?、納米平整材料...能量密度更高，充電速度更快，單位成本更低，循環(huán)次數(shù)更多…

可產(chǎn)品呢?

我們每個(gè)人手上都有蘋果，安卓或 WP，當(dāng)年1200mAh 的諾基亞輕松待機(jī)1周，現(xiàn)而今 3000mAh 不忘清后臺(tái)，殺進(jìn)程，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢頂多勉強(qiáng)兩天，還有某表18小時(shí)的“all-day battery”(全天續(xù)航)，電池技術(shù)有明顯進(jìn)步嗎...

一邊是各種技術(shù)突破不斷，一邊產(chǎn)品徘徊不前。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?

小小的電池，大部分人可能都想不到，它背后是資金和技術(shù)密集型行業(yè)，實(shí)驗(yàn)室可行，大規(guī)模量產(chǎn)還能重復(fù)原始樣品的品質(zhì)，兩者天差地別。那些在實(shí)驗(yàn)室剛剛試制成功，就草草宣布突破的，基本上都是“噱頭”和“忽悠”。

電池作為基礎(chǔ)科學(xué)交匯的產(chǎn)品，涉及材料科學(xué)和化工。而材料科學(xué)被稱為是“猜上帝的喜好”的試驗(yàn)性科學(xué)，理論要根據(jù)的大樣本長(zhǎng)年累月的試驗(yàn)去“校正”，先有結(jié)果再有理論，而且理論往往毫無(wú)預(yù)見(jiàn)性。材料科學(xué)極難產(chǎn)生基礎(chǔ)性的大突破。像中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)難以治愈的 “心臟病” ，核心就在材料不過(guò)關(guān)，因?yàn)檫@個(gè)東西要幾十年持續(xù)試驗(yàn)、總結(jié)，不間斷大規(guī)模投入才有可能產(chǎn)生成果。

繼臺(tái)灣輝能這項(xiàng)超薄電池研發(fā)之后，結(jié)合市場(chǎng)需求及產(chǎn)品應(yīng)用，PNAS于2018年初自主研發(fā)聚合物超薄電池，產(chǎn)品可二次充電，周期循環(huán)可達(dá)500周以上；多用于智能穿戴，物聯(lián)網(wǎng)，智能卡等項(xiàng)目。